新冠病毒19的更多教训：我们将生活在一个混合世界

每年冬天，我都会教瑞尔森大学艺术与传播学院的学生可持续设计，这些学生大多来自美国瑞尔森室内设计学院．这是我关于Covid-19的设计教训讲座的概要，其中一些总结了Treehugger上的其他帖子。

今年的教学完全是虚拟的，而对于传统的讲座式课程——像我这样的白人老人站在教室前面，只是在讲话——我怀疑这场流行病已经是一场灭绝事件，它已经永远改变了。

从很多方面来说，这都是一段美妙的经历;每周我都能从世界各地请来演讲嘉宾。来自哥本哈根、巴厘岛和北京的学生纷纷赶来。实际到场的学生大约是现实课堂的两倍，他们通过聊天功能提出的问题是课堂上的十倍。他们以简短陈述的形式进行的工作质量很高。

然而，他们都承受着巨大的压力，在截止日期前度过了一段糟糕的时光，因为他们缩放的工作室课程让他们精疲力竭，他们错过了所有其他让大学成为如此重要经历的事情。这就是为什么学生们可能会返回校园进行社交互动和工作室课程，但对数百名学生的经典讲座可能会保持虚拟。我们将生活在一个混合的世界，一只脚在现实中，另一只脚在虚拟中。

健康的混合家庭

去年，当新冠病毒将我们所有人送回家时，流行病学和医学界的建议是，该病毒主要通过附着在表面的飞沫传播。这引发了六英尺高的分离恐慌、塑料屏幕、不间断的消毒和无休止的洗手。

研究建筑物内空气实际流动方式的工程师在大约4月份开始抱怨，现实生活中不是这样的，但直到2021年1月疾病控制中心终于承认了这一证据这种疾病是以气溶胶的形式传播的，它的传播非常像香烟烟雾，你可以在六英尺以外的房间里闻到，而解决新冠病毒污染的方法是稀释，通过更积极的机械和自然通风和过滤。二氧化碳水平被认为是衡量新鲜空气的一个替代指标。

这显著改变了设计优先级；与一年前相比，我对大厅里的水槽不那么着迷，更关心通风。一百年前，在空调出现之前（当人们睡觉时窗户终年开着），每个房间的对角都有窗户，以促进交叉通风；我们应该恢复这一点，并坚持在易于接近的位置安装适当的机械通风系统和良好的MERV13过滤器，以及热回收通风机。

在多户型住宅和公寓中，我们应该向蒙特利尔学习，多做室外走道，等等中间房屋缺失而不是高层建筑。

但真正的问题将是家庭如何在我们新的混合生活方式中发挥作用，有这么多人大部分时间在家工作。今天，我们的生活与20世纪30年代的公寓生活非常相似，由于开放式的计划和在厨房吃饭，每个人都挤进了厨房。

真的，除了报纸被换成电脑，1930年的照片和这里的股票照片有什么不同。人们可能需要更多的空间，所有这些都应该是多功能和可转换的。人们需要一个有可缩放背景的体面工作场所，而厨房柜台不是。正如建筑师埃莉诺·乔利夫在一份报告中指出的那样关于2021年设计趋势的早期帖子：

“长时间呆在家里，让我们时刻都想安静地蜷缩在家里——被前门外面的现实世界所包围。这一点，再加上在缩放通话中关上你和伴侣/室友之间的门所带来的声学好处，可能会改变我们细分空间和重新设计的方式行政长官强调全面开放式生活的普及。为了让我天生的乐观精神在艰难的一年中得以实现，也许我们会走出困境，拥有更好的家园和更好的生活质量。”

健康的混合办公室

早在2010年，塞斯·戈丁(Seth Godin)就写道再见办公室：

“如果我们今天就开始办办公室这件事，我们支付房租/时间/通勤成本来得到我们得到的东西是不可思议的。我想十年后，电视节目《办公室》会被看作是一件古色古香的古董。当你需要开会的时候，就开会。当你需要合作时，就合作。其余的时间，做你喜欢的工作。”

第一个著名的合作办公室是Edward Lloyd's Coffee Shop，人们可以在这里购买和销售航运保险。它发展成为伦敦Lloyd's的办公室。今天，该办公室又变成了一个咖啡厅，一个你可以去开会的地方；剩下的时间，人们可能在家里工作或在当地共同工作g空间或卫星办公室，以保持办公室人口密度较低，并降低住宿成本。

这是新的“混合办公室”；耶娜·麦格雷戈在《华盛顿邮报》上写道关于员工每周至少在办公室呆几天的情况，但情况会有所不同：

“新的视频会议技术将被添加，以帮助现场和远程工作人员感觉他们处于一个公平的竞争环境中。经理们将接受广泛的培训，以克服给予办公室工作人员优先待遇的本能。后勤将得到协调，以确保进入办公室的人员不会到达那里，并且通过设置现场工作的核心小时数或天数，将建筑物指示为空。”

尽管如此，使用混合动力可以显著减少公司的碳足迹分水岭，一家新公司对此进行了测量，指出这实际上是在转移碳，并将其从公司的账目中删除，就像它将工人的办公桌转移到家中一样。如果人们打包搬到郊区，情况会变得更糟。

研究表明，由于住宅面积更大，开车次数更多，郊区家庭比城市家庭多排放25%的碳。 如果向远程工作的转移鼓励人们从城市搬到郊区，那么即使公司碳库存下降，全球总排放量也可能增加。鼓励低碳生活的政策（比如公共交通比停车更慷慨的报销）可以防止这种转变。”

健康的混合办公室可能会有更多的人均空间、更好的通风、更大的浴室，而且大部分都是会议室，这些会议室的设备非常完善，可以让远程工作人员感觉自己是帮派的一部分。我们很可能会在会议室进行缩放会议，这样每个人都可以使用缩放网格，或者有单独的摄像头ILT进入会议桌，它不会只是桌子中间的一个扬声器。

健康的混合社区

一《金融时报》文章他指出，“长期迁移到混合工作模式，即办公室员工大部分时间都在家工作，可能会导致市中心的服务性企业普遍倒闭，比如咖啡店和报摊。”这可能是真的，但人们仍然可能想要一本杂志，并走出家门喝杯咖啡。很有可能他们会搬到工人居住的社区，让他们重新焕发活力，把他们改造成一个真正的15分钟城市，在几个街区内你就可以得到你需要的一切。公共广场的莎伦·伍德描绘了它的愿景：

“将创造性的工作空间融入公共领域的需求和需求将不断增长。想象一下与城镇广场相连的弹出式办公室、会议舱和技术中心。它们的支柱将不是百货公司，而是传统机构，如大学、县城、市政厅、图书馆、邮局和医疗中心。补充服务将聚集在附近，步行距离很近，包括复印和打印中心、办公用品商店、航运服务、律师/头衔公司、银行中心、健身中心，以及大量的餐馆、餐馆和咖啡馆。”

许多废弃的空置店面可能会变成共同工作的空间，就像Lokaal就在我家附近的拐角处。我早些时候写道：

“很可能在市中心的某个地方会有一个迷人的总部，中心，但也可能在当地社区到处都有。在这些辐条的最后，可能会有很多版本的local，在那里你可以在午餐时间出门，去健身房或餐厅，就像你在市中心做的那样，除了它可能不是某个大型连锁企业的一部分。它实际上可能相当不错，而且更可持续。”

由于开车去市区的人越来越少，这可能会像蒙特利尔那样腾出空间修建适当的独立自行车道，即使在看起来不需要的街道上也是如此。

建筑师约翰·马森盖尔(John Massengale)展示了列克星敦街和纽约89街百年来的不同之处，他们拆除了门廊，填满了采光井，拓宽了街道，后来又把它们变成了单行道。他写道：

"Perhaps the owners of the houses got in their cars and drove out to find new homes in the suburbs. That’s what many New Yorkers did when the city converted Manhattan’s wide, numbered avenues like Third Avenue into one-way arterials. Urban designers call these 'auto sewers,' because they make it easier for traffic to flow in and out of the city – until all the suburbanites driving in clog the roads with what is known as 'induced' traffic. And no one wants to live on a clogged auto sewer."

这类事情是可以撤销的。正如Massengale所指出的:“我们需要人们的城市街道，人们想要下车步行的美丽街道。”不仅仅是散步，还有购物、吃饭甚至工作。

这是15分钟健康混合型城市的理想之选。这是一个机会，我们必须改变我们的生活和工作方式在一个新的，健康的，混合的生活方式。