库比特存储你的数据的足迹只是云的一小部分

©。Cubbit

当你有一个蜂巢的时候,谁还需要云?

每个月我都向苹果公司支付2tb的云存储,这样我就可以方便地显示我所有的照片,并找到我在手机或电脑上写的所有东西。当我把MacBook丢在出租车上,再也没见过它的时候,我并没有损失多少,因为里面什么都没有;我把一切都放在云端。

但我担心的是钱(实际上,我更担心的是如果我不付钱会发生什么),我担心的是所有那些数据中心嗡嗡作响,存储我所有失焦的建筑照片的碳足迹。互联网显然占了全球能源需求的10%,而云存储是其中的一个重要部分。

所以当我被问到这个问题时,我很感兴趣腕尺的故事.当你购买一个Cubbit cell时,你得到的是一个基于ARM的小单板电脑和一个1tb的驱动器。你可以使用它的一半,其余的就会成为Cubbit蜂群的一部分。它被设计成六边形是有原因的;这是一只工蜂。

Cubbit是分布式云。其架构旨在充分利用互联网的互联潜力,同时提供最先进的性能和用户体验。

你的数据被加密,然后每个文件被切成24块(我不完全理解这部分),这些碎片被“处理成36个冗余碎片”。在36个碎片中,只有24个碎片是检索原始加密文件所必需的。仅此过程就可确保统计正常运行时间为~ 99.9999%。”然后这些数据被存储在网络中的所有其他计算机上,就像bittorrent一样。

一旦文件被加密和分割,客户端就会与协调器通信,以获得授权,以便将其上载到分布式云。协调器依次验证授权,并通过最小化成本函数(考虑地理位置、平均正常运行时间、空闲空间和其他元数据),找到最优的36个cell来存储文件。然后它充当握手服务器,在宿主单元和客户端之间发起点对点连接,从而在网络上分配分片。
Cubbit在桌子上

©Cubbit

作为一个环保主义者,我想了解更多关于碳足迹的详细信息。大约一半的云内存占用来自存储消耗:“在云上保持数据的远程访问需要一个不断运行和冷却的存储机架基础设施。另一半来自传输消耗:“长距离传输数据严重增加了互联网中继节点上的数据流量,需要额外的能源来运营路由基础设施。”Cubbit的苏珊解释道:

  • Cubbit减少了互联网的碳足迹.在Cubbit上每节省10 TB,每年就能节省1吨二氧化碳。仅在美国,数据中心就保存着3.5亿TB的数据。
  • 不存在需要冷却的数据中心。实际上,根本就没有数据中心。冷却能源已经占数据中心存储能源消耗的50%。
  • Cubbit cell运行在低功耗的ARM处理器上。这些都是非常节能的。由于其效率,ARM处理器实际上是移动设备的标准。
  • 数据最优地位于您附近。数据中心不可能接近每一个用户,但Cubbit可以。通过优化用户数据的地理位置,降低数据传输的能耗,同时最大限度地提高传输速度。
腕尺绿纸节能

©存储节能/ Cubbit

在他们的绿皮书中,分布式云存储的碳足迹据Cubbit团队估计,这样可以减少77%的存储空间,减少50%的数据传输。“如果我们将这些估算值代入我们的模型,我们就能得到使用分布式架构而不是集中式架构每年节省的总能源,约为6.7·108千瓦时,相当于每年节省约3亿公斤二氧化碳的碳排放。”

所有这些都没有考虑到Cubbits个人可能使用的是污染严重的煤炭电力,而苹果(为我储存东西的公司)现在声称自己使用的是100%的可再生能源,因此,虽然能源节约可能是准确的,但我们不能确定碳节约。我还担心,虽然所有的工蜂都在共享仓库,但有一个中央公司,由蜂后控制所有这些,他们没有一个可靠的收入来源,除非他们继续销售更多的单位。和真正的蜜蜂一样,蜂群崩溃也是一个问题。

但这个想法也有很多可取之处。我有时会担心没有一份我直接控制的所有东西的副本,担心如果我骑自行车获得了门禁奖励,或者忘记支付苹果公司的账单,我写的或拍的所有东西都会被我的家人夺走。有了Cubbit,这个小盒子就在那里,看起来和起作用都像一个外部驱动器。

电脑运行的程序

©Cubbit

我曾经写过很多关于科技的文章,但现在不再多想了,但我怀疑把所有的鸡蛋都放在蒂姆·库克的篮子里是个大错误。cubit看起来是一种有趣的省钱方式(尽管它仍然需要350美元,所以与我每月15美元的成本相比,它需要几年的时间),同时仍然有本地和异地备份。节省所有的能源也很好。