法院命令壳牌公司为尼日利亚石油泄漏赔偿

2004年至2007年间，壳牌子公司拥有的管道泄漏石油，污染了尼日利亚三个村庄的油田和鱼塘。

因此，四名尼日利亚人与Milieudefensie/地球之友荷兰公司合作，就2008年的漏油事件起诉壳牌公司。如今，近13年过去了，荷兰一家法院基本上做出了有利于他们的裁决。

原告Eric Dooh在一份声明中说：“最后，遭受壳牌石油后果的尼日利亚人民应该得到一些正义。”新闻稿. “这是一场苦乐参半的胜利，因为包括我父亲在内的两名原告都没有活到这场审判的结束。但这一判决给尼日尔三角洲人民的未来带来了希望。”

该案件涉及三起泄漏事件:两起来自Oruma和Goi村附近的管道泄漏，一起来自Ikot Ada Udo村附近的一口井泄漏。海牙上诉法院于1月29日就前两次漏油事件作出裁决，规定壳牌尼日利亚公司必须赔偿村民所遭受的损失。此外，它还规定壳牌尼日利亚公司及其母公司荷兰皇家壳牌公司必须在Oruma管道安装一个预警系统，以便在泄漏造成重大环境危害之前检测并阻止泄漏。

这笔赔偿金将改变原告的一生。环境防卫组织气候正义活动人士弗里克·伯希在一封电子邮件中告诉“拥抱树木者”，杜赫希望用它来投资他的家乡Goi村，并创造就业机会。另一位原告，奥鲁玛的菲德里斯·奥古鲁，想用它来做手术恢复视力。

然而，这项裁决的后半部分尤为重要。地球之友解释说，这标志着荷兰公司首次被要求对其海外子公司的行为负责。活动人士表示，这可能为荷兰、尼日利亚和整个世界树立一个重要的先例。

“这也是对所有参与世界范围内不公正行为的荷兰跨国公司的一个警告，”环境防卫署署长唐纳德·波尔斯在新闻稿中说。“现在，环境污染、土地征用或开发的受害者有了更好的机会打赢与相关公司的法律战。在跨国公司面前，发展中国家的人民不再没有权利。”

Bersch说，可能会有更多的诉讼针对在尼日利亚的其他石油公司。

“但是，”贝尔希补充说，“我们希望这一判决也将成为在其他国家、针对其他跨国公司、在其他法庭为受害者提起诉讼的垫脚石。”

这项裁决还可能有助于让化石燃料公司为气候变化的影响负责的运动。

环境防御系统就有这样一个情况下等待对壳。该诉讼要求壳牌公司到2030年将温室气体排放量减少到2010年水平的45%，到2050年达到净零排放。贝尔希说，该组织预计下级法院将在今年5月26日做出裁决。

法院命令壳牌改进其预警系统，这一事实对尼日尔三角洲的未来也至关重要。多年来，该地区深受石油污染之苦。根据一份研究报告，壳牌英国石油公司（现为荷兰皇家壳牌公司）于1956年首次在该地区发现石油发表在《土木与环境研究杂志》上的文章. 从那时起，开采过程伤害了野生动物，造成了侵蚀，并导致洪水和森林砍伐。此外，在过去50年中，该地区泄漏了900万至1300万桶石油，是埃克森瓦尔迪兹号油轮泄漏量的50倍。尼日尔三角洲目前是世界上五大石油破坏最严重的生态系统之一。

所有这些都影响了人类的健康和福祉。据“地球之友”(Friends of The Earth)称，污染每年导致1.6万名婴儿死亡，尼日尔三角洲居民的预期寿命比该国其他地区的人短10年。

阅读更多：尼日利亚的埃塞俄比亚河可能是非洲第一条被认为是有生命的实体的水道

Bersch说：“将有助于减少污染的尼日尔三角洲的最具体结果是壳牌必须更快地采取行动阻止漏油，特别是在管道中安装泄漏检测系统。”。

壳牌尼日利亚公司则辩称，频繁发生的漏油事件是蓄意破坏的结果，并迅速采取行动予以清理。

壳牌尼日利亚石油开发公司(SPDC)的发言人在发给Treehugger的一封电子邮件中表示:“我们仍然认为，Oruma和Goi的石油泄漏是蓄意破坏的结果。”“因此，我们感到失望的是，本法庭对这些泄漏的原因做出了不同的裁决，并认定SPDC应承担责任。”

该公司表示，2019年，其在尼日利亚的作业中大约95%的泄漏是由盗窃、破坏或非法精炼造成的。然而,联合报告来自Milieudefensie和地球之友尼日利亚的研究人员发现，一些破坏活动似乎是壳牌公司自己的员工造成的。

法院表示，壳牌没有提供足够的证据证明奥鲁马和戈伊发生了蓄意破坏。法院裁定，Ikot Ada Udo附近的漏油事件显然是蓄意破坏。然而，目前尚不清楚这是否意味着壳牌不再承担责任。在法院审查有关漏油是否得到充分清理以及何时发生泄漏的证据时，此案将继续进行油已经扩散了。

贝尔奇说，壳牌还可以就奥鲁马和戈伊案的部分判决向最高法院提出上诉。然而，一位发言人表示，他们没有关于该公司将采取的任何后续措施的信息。