碳泡沫可以毁掉你的退休吗？

什么时候联合教会的基督被选为剥离化石燃料，决定大多是在道德和“创造别人”方面的影响。对于宗教机构来说，这种推理界是有道理的。但是组织的范围洛克菲勒兄弟基金会到英国医学协会投票从化石燃料中移动他们的钱，谈话现在越来越多地从道德对剥离的财务论点转移。

而这种转变的原因是碳泡沫。

什么是碳泡？

尽管它是如何声音的，但该术语不参考二氧化碳气体的泡沫。相反，它指的是，随着世界严重迁移到低碳经济，我们将不得不在地上留下大量化石燃料。在地面上留下大量的化石燃料，这些公司在投资于提取，加工，运输或使用这些燃料的公司 - 更不用说这些公司投资的个人，银行和养老基金 - 容易受到风险的影响“滞留资产”。

与2008年的金融危机一样多的方式，这是一个大量的家庭贷款，这一新能源景观可能会使投资考虑在一系列的假设下被认为是大幅减少的和/或不值得他们编写的纸张假设证明了错误。

它有多大?

当然，您如何准确地尺寸碳泡沫将取决于您如何定义它（见下文）。But at least one report from Carbon Tracker, a group that boasts current and former financial experts from companies like J.P. Morgan and Citigroup among its ranks, has valued the stranded asset risk from a carbon bubble as being as big as $6 trillion — a staggering figure that could put the entire global economy in significant danger.

什么类型的投资脆弱？

通常，当我们谈论碳泡沫时，第一步是化石燃料公司对新勘探和生产的重大投资。在我们无法燃烧我们已经找到的燃料的世界中，例如，决定绿灯壳在北极的石油钻井开始看起来非常有问，而不仅仅是来自环境的角度，而是一个也是一项财政。

但碳泡沫的风险不仅限于勘探的投资，而且我们建立的化石储备的许多人面临滞留资产的风险。实际上，没有比英国央行总督的专家最近描述了现有煤炭，石油和天然气储备的“绝大多数”，这是基本上不用的。这意味着一系列相关资产，包括从燃煤发电厂到工具的汽车工厂，以便在低碳经济中越来越不同地重视汽油动力汽车。

所有化石燃料都是平等的吗？

值得注意的是，并非所有化石燃料，而不是所有化石税收的资产，同样容易受到碳泡沫威胁的影响。即使在特定的投资类别中，风险风险会有很大的差异。例如，返回上面的汽车工厂的示例，例如，投资者可能会将工厂的风险视为产生燃油效率的风险，以不同地专注于大量低效的SUV。

同样，没有人预计不会直接过渡到无污水的未来意味着一些化石燃料生产商比其他化石生产商更好。例如，碳密集型燃料，如焦油砂油或热煤，将是第一个击中岩石的燃料。这一事实最近被宣布了美国银行 - 一个仍然在大量投资化石燃料生产和消费的机构系统地减少其对煤炭开采投资的接触鉴于煤炭行业前景下降，这将其视为风险太大。

例如，相对较低的碳燃料来源，如天然气，或沙特阿拉伯石油，实际上可能会在短期内看到市场份额，因为它们被用作真正低碳经济的“过渡燃料”。

低油价对碳泡有什么意思？

做谷歌搜索“低油价和清洁能源”或任何类似的东西，你会发现大量评论员大声宣布死亡的膝盖低碳未来。然而，现实比这更复杂。虽然低油价可能会对一些市场的SUV销售产生轻微的升级，但经济学家普遍认为，自从价格从悬崖上掉下来，石油消费在预期的任何地方都没有升高。

事实上，由于降低价格意味着投资者的较小回报，石油价格坠毁本身实际上已经破坏了许多非传统燃料来源的投资，从焦油砂浆等行业中启动了一连串的成本削减和失业，这不仅会缓慢生产在短期内，如果油价恢复得多更困难，将使缩放备份。因为从电动汽车到太阳能的替代方案越来越普遍，石油工业处于低价或高价格的艰难困境。低价格意味着投资回报率不佳。高价格促进了清洁技术竞赛。

加入那张复杂的图片，有很多猜测，沙特阿拉伯在保持油价的作用低是直接试图在焦油石油生产和压裂中抛出扳手的直接试图，从而在有限碳的未来保持市场份额保持其较少碳密集型油储量的中期价值。这所思想学院在考虑一下时增加了信任沙特人在太阳能力量中投入大量投资而且沙特阿拉伯太阳能公司最近破坏了世界上任何地方的最低价格的纪录。这可能是沙漠王国正在制作其存在的策略吗？

当然，化石燃料行业都意识到这种威胁？

每当我谈论碳泡沫时，有人通常会用这种化石燃料产业管道，更不用说银行为他们提供资金，雇用世界上一些最聪明的思想。他们不会意识到，并规划，如此存在的威胁吗？

答案，奇怪的是，既是“是的：和”没有“一方面，大能在响应清洁能源的”威胁“时花了很多时间和金钱。是否是爱迪生研究所的警告效用“死螺旋”，大厅集团试图减缓清洁能源进展，或一些巨大的公用事业的承诺完全脱碳，响应因持股而对适应和转变的关注。然而，许多遵循碳泡沫辩论的人紧密相信，太多的能源和金融管理人员正在梦游噩梦情景，新的球员和技术正在扰乱竞争风景，以常见的观点变得不可能。

在他的新书中，“碳战的获胜“（可免费提供免费在线，分期付款），前石油人士转身气候运动员转向太阳能企业家Jeremy Leggett描述了他最近要求石油行业高管在小组上要求解决碳泡沫的威胁。他认为，他们的回应，对投资化石燃料的任何人都表示讲述，深刻地令人不安：

我的问题是英国银行宣布，他们正在持有碳燃料公司是否对全球金融体系的稳定构成威胁，引起了滞留资产的可能性。在0-10的范围内，您今天早上听到的参数是多么有信心将说服银行他们需要担心零？雪佛龙的男子，亚瑟·李，首先回应。我没有听说英格兰银行则声明该声明。我希望记者的时候。自宣布以来一周过去了。这可能是石油工业，或者以雪佛龙至少被告知吗？或者也许它甚至没有认真地拿到英格兰银行？

Leggett的观点，因为他在他的书中延伸，并不是没有任何情况，没有石油和煤炭使用的情况不会继续用于可预见的未来 - 而是许多化石燃料高管至少公开，似乎是100％的折扣任何其他未来的可能性。从电信巨人到蝙蝠瓜诺大厦（是的，真的

鉴于太阳能发挥的令人惊讶的成本下降，电动汽车销量在世界许多地区的爆炸性增长，宣布特斯拉潜在的世界变化的家用电池产品，中国煤炭消费的崩溃和中国与美国历史性交易，大能的可能性甚至没有娱乐（更不用说策划）低碳未来的概念应该给出任何明智的投资者对思想的暂停。

我能做什么来保护自己？

碳泡是否缓慢缩小或用爆炸射击，非常依赖世界如何管理到低碳经济的过渡，假设我们完全转型。（如果我们没有转型，那么运作经济经济的想法就会变得非常重要。）幸运的是，投资者需要做的同样的事情，以保护自己是有助于鼓励管理的同样的事情（和可管理） 过渡。他们看起来像这样：

1. 剥离化石燃料：无论是与他或她的财务顾问的个人会面，以减少化石燃料曝光，还是像这样的巨大的公司守护媒体集团剥离其800,000,000英镑的投资基金，我们越早将钱从泡沫中移出，泡沫越小。
2. 投资替代品：当然，它不是足够只是把钱从化石燃料中带出来。世界需要能量。所以我们需要投资替代方案。这就是为什么从化石燃料中剥离的原因必须与之相结合投资可再生能源，效率和其他清洁技术。
3. 走路：投资只是一个拼图。我们如何使用（并不使用！）能源在我们的日常生中向市场发出重要信息，了解了我们未来领导的市场。所以安装太阳能电池板如果可以，如果可以购买绿色能量，如果它可用，请关闭那些（LED！）灯，骑自行车（当您不驾驶电动车），并支持致力于清洁能源的业务。
4. 需求变化：从支持稳定，低碳政策环境的政客投票，向抚养污染企业（及其支持者）来修补他们的方式，你对你的时间和声音做了什么，就像你用钱一样重要。像350.Org这样的倡导团体一直处于建立全球气候运动的最前沿，提供了您可以参与当地，区域，国家和国际层面的无数。哎呀，即使是企业首席执行官也在使他们的声音听到 - 要求大量的气候行动和与站在路上的组织切断联系。

最终，我们都不能完全从碳泡沫的辐射中完全隔离，任何我们都可以从气候变化中完全保护自己 - 但我们每个人都可以做到这一点。当我们减少自己的曝光率，压力和支持我们周围的人一样，我们逐渐建立一个替代的未来。从干净的空气到稳定的气候，利润丰厚的新行业，以分布式，更民主的能源景观，这种过渡的潜在上面是巨大的。

避免是世界上最大的经济威胁之一，这将是在低碳蛋糕上谨慎的锦上添花。