说什么？研究表明，气候语言让公众感到困惑

在美国的公共话语中，绿色词语也可能是希腊语。因此，联合国基金会和南加州大学（USC）的多伦西夫书信、艺术和科学学院的研究人员发现了一项新的气候变化术语研究。

上个月发表在《气候变化》杂志特刊上的这项研究是基于对美国20名普通公众的采访，要求每个世卫组织对理解联合国政府间气候变化专门委员会编写的公开报告中出现的八个常见气候变化术语的难易程度进行评分。这些条款包括：“缓解”、“碳中性”、“前所未有的过渡”、“引爆点”、“可持续发展”、“二氧化碳去除”、“适应”和“突然变化”。

在1到5分制中，1分“一点也不容易”理解，5分“非常容易”理解。受试者说，最难掌握的术语是“缓解”，得分仅为2.48。

在气候变化的背景下，“缓解”是指降低气候变化率的行动。然而，超过一半的受访者从法律或保险的角度看待这个词。

“就我个人而言，这意味着降低成本，保持低成本……以防止提起诉讼的支出，”一名调查受访者表示。其他调查对象将“缓解”一词与“调解”一词混淆

采访对象说，下一个最难理解的术语是“碳中性”，其评级为3.11；“史无前例的转变”，获得3.48分；“引爆点”的评级为3.58；“可持续发展”的评级为3.63。 在气候科学家中，后者指的是使世界适合子孙后代居住的经济增长。然而，近三分之二的受访者认为“发展”一词与住房和基础设施有关。

根据访谈对象的说法，最容易理解的术语是“二氧化碳”，其评级为4.10；“适应”的评分为4.25分；“突变”的评级为4.65。 尽管调查对象表示后者是最容易理解的术语，但仍存在困惑。例如，许多受访者惊讶地发现，在气候变化的背景下，“突然变化”——一种如此迅速和出乎意料的气候变化，人类难以适应它可能会发生几个世纪。

联合国能源、气候和环境副总裁Pete Ogden说：“如果我们希望建立更有力的行动来阻止气候变化，我们就必须更好地沟通气候变化带来的可怕威胁。”告诉南加州大学多恩西文理学院：“我们需要从使用任何人都能理解的语言开始。”

该研究的主要作者、南加州大学多恩西夫文理学院和南加州大学普莱斯公共政策学院公共政策、心理学和行为科学的教务长Wändi Bruine de Bruin表示赞同，“一位调查对象很好地总结了这一点，他说，‘听起来你在谈论别人。’科学家需要用日常语言来取代行话，让外行听众理解。”

在这一点上，参与者还被要求为他们不理解的气候变化术语提出替代方案。与IPCC定义为“快速、深远和前所未有的社会各方面变化”的“前所未有的转变”不同，参与者建议使用“前所未有的变化”对于IPCC定义为“气候系统不可逆转的变化”的“转折点”，一位受访者提出了“太晚了，无法解决任何问题”的说法

Bruine de Bruin说：“在一些情况下，受访者提出了简单、优雅的替代现有语言的方案。”。“它提醒我们，尽管气候变化可能是一个复杂的问题，但没有必要用复杂的词语将其变得更加复杂。”