孩子们应该在街上玩耍

英格兰有一个组织叫上演那就是努力让家庭、社区和城市把更多的孩子送到户外玩耍。在理想的世界里，孩子应该能够走出前门享受他或她遇到的任何环境。但不幸的现实是，许多人只会遇到危险的充满汽车的街道。

《Playing Out》希望改变这种情况，其董事邀请了环境作家和活动家乔治·蒙比尔特(George Monbiot)就如何最好地应对这一挑战进行了公开对话。的1.5小时变焦谈话拍摄并在线发布。下面是我对亮点的看法。这些是对我来说最大的印象，作为房主，纳税人，车主，以及最重要的是父母。

社区的持久力量

首先，我们不能低估社区对儿童健康的积极影响。感觉自己是社区的一部分，以及在物理空间中感受到归属感，这是人类的基本需求。

George Monbiot告诉他的采访者，他从他的场地(花园地块)中获得了这种感觉，在户外的物理位置将他与来自世界各地的人连接起来，他们共享这个空间。在有公共空间的地方，人们会建立“桥接连接”(而不是排他性的或绑定的网络，这往往会排斥与自己不同的人)。

生活在社区的美妙之处在于，这种体验永远不会离开你。你成为一个“社区人士”。用Monbiot的话来说，“你几乎对它有了身体记忆。带着这种社区精神，你就能更容易地融入社会。”对孩子们来说，这对他们的生活有着持久的影响。但为了发展这种社区意识，社区需要公共空间（理想情况下，绿色的）允许人们互动。这就是第二个重点进来的地方。

汽车的问题

现代儿童户外活动的最大威胁是汽车的存在。他们不仅开车危及孩子们的安全，而且还占用了孩子们原本可以用来玩耍的物理空间。历史上多样化的街道已经变成了单一文化的荒地，除了开车和停车，没有任何用途。

蒙脱猴描述了研究，这些研究已经在有最小的交通中检查了邻里的联系。连接房屋的线条被密集地交织在一起。“它看起来像一个紧密的网格。它真的是社会的面料，”他说。比较到繁忙的街道B分解社区的社区，并且在家庭之间几乎没有任何互动。繁忙的交通实际上通过线程，削减连接并摧毁了社会的面料。

这是非常不公平的，因为儿童是社会的一员，他们和成年人一样有使用土地和空间的权利。问题是他们年轻、矮小、没有钱;他们不是土地拥有者，也不是住宅拥有者，也不是纳税人，因此在开发土地时，他们的意见不会被考虑在内。Monbiot说,

“在决定我们将如何使用这块土地的贵重资源时，完全无视自己的孩子，这完全无视自己的孩子？”

孟尼斯希望听到孩子的声音。他们应该被允许权衡他们如何希望邻居看起来。他说，“孩子们对成年人无法解决的问题有着奇妙的创造性解决方案。”

记住你的童年的理想

这可能有助于愚蠢建议的一点心理练习。想象一下，自己是一个无所不知的胚胎，仍然未出生，而是意识到社会如何运作。你在哪里选择住？你会选择什么世界系统出生？悲伤的现实是，我们目前的发达世界体系不是邀请一个，特别是儿童。不知何故，我们已经结束了一个非常符合无数胚胎希望的理想的世界。

这些理想是什么?首先，在这个世界里，孩子们被置于社会的中心，他们将拥有比现在更自由、更丰富的生活，更少受到考验，可以在身体上和精神上漫游。分隔成年人的障碍将会减少，我们将设计共同的空间——为了所有人的利益，而不仅仅是为了富人和权贵的利益。

无论是街道，公园，河流，森林，公共广场还是公寓院，孩子都需要在那里拿出来，并用他们的游戏，声音和笑声填补这些空间。它不仅可以让他们的生活成功，并使他们在精神上和身体上变得更健康，但它将教导他们成为更好的公民，知道如何与他人和自然世界互动。

我们成年人需要捍卫他们在户外安全、定期玩耍的权利。孩子们不能自己做这件事。他们玩耍的权利《联合国儿童权利公约》(U.N. Convention on the Rights of the Child)第31条规定的儿童权利，必须成为我们做出所有设计决定的中心。