加拿大油砂公司公司的净零努力是热心的

上周，开发人员背后有争议的Keystone XL管道从加拿大艾伯塔省到美国艾伯塔省的一天到美国，将插头拉到80亿美元的项目，以带来83万桶原油沙子。在同一天，发布了一份新闻稿加拿大最大的油砂生产商已形成联盟到2050年，从油砂操作达到净零温室气体排放。

“加拿大自然资源，Cenovus能源，帝国，梅格能源和阳光能源正式宣布，石油砂途径净零倡议。这些公司经营了大约90％的加拿大的油砂生产，”读取新闻稿。“这一独特联盟的目标是与联邦和艾伯塔省政府共同合作，是通过2050年通过2050年的石油卫生间运营实现净零温室气体（GHG）排放，以帮助加拿大符合其气候目标，包括其巴黎协定承诺和2050辆零愿望。“

该计划是从他们的操作中收集所有二氧化碳，并将它们全部送到“碳封存中心”，将其放入碳捕获利用和储存系统（CCUS）中。还有计划使用“清洁氢气，工艺改进，能效，燃料切换和电气化”。

这听起来都是一个非常大的交易，如果你听新闻稿，就会“前所未有的”。然而在加拿大的国家报纸，全球和邮件，它几乎没有新闻，卡入一个以更加时尚的氢气开始的故事的下半部分。很难找到覆盖它的人。

这可能是因为它是一堆巨大的荒谬的热带。

所有忽视和触摸滚动的主要原因是新闻稿中的短语，他们正在谈论“来自油砂作业的排放”。这些是所谓的范围1排放，由EPA定义为由组织控制或拥有的来源发生的“直接温室（GHG）排放（例如，与锅炉，炉子，车辆的燃料燃烧相关的排放）。”人范围2排放是“与购买电力，蒸汽，热量或冷却相关的间接温室气体排放” - 网站上没有，但直接涉及运营。人人

在油砂中，这意味着所有化石燃料都燃烧烧伤沥青或其他任何其他方法，他们用来将油与沙子分开。它比以前的方式好多了，但它仍然与传统的油源一样高。

它完全忽略了范围3，在汽车中的化石燃料的实际燃烧或在别的地方使用。据着名碳专业报告当他们想要归咎于70个全球排放量的人时，每个人都引用，范围3排放量的总排放量为92.6％。人石油砂的范围1和2将更大，因为它的生产具有如此高的占地面积，但范围3仍将是其足迹的主要比例。

但是，如果加拿大实际上会达到加拿大政府所做的巴黎承诺，你就不能忽视范围3。

新闻稿说明该项目“雄心勃勃，将需要大量投资行业和政府，以推进新的和新兴技术的研究和开发。”这是因为这种规模的CCU技术不存在，而那些抱怨绿色补贴的公司突然希望绿色补贴。

政府不投资这一目标，而不是投资让人们从燃气动力的卡车和房屋中投资 - 世界必须停止购买油砂公司销售的内容。他们的市场必须消失，很可能会去。

该行业表示，即使是汽车走电，他们的产品仍然会有一个市场，并指出“甚至电动汽车需要润滑油”。然后，当然，有塑料。但这是在发动机和炉子中燃烧的小部分，为什么任何人都会在世界上使用一些最昂贵的油，如果你添加碳捕获，这可能会在价格上涨，这些是昂贵的过程。

国际能源机构报告的共识是，在某些时候，唯一一个抽油的人将成为沙特人，因为他们的最干净和最便宜，他们对我们所有的润滑油和非一次性塑料需求都足够了。毫无疑问，美国将继续泵送“能源安全”的原因。但几乎所有其他人都将在世界上的世界避难所的市场中定价，但消费显着较低。

也许这整个通往净零财团的途径只是宣传策略，以最大限度地减少梯形XL取消损坏。也许他们继续相信，只要世界忽略了范围1和范围3之间的差异，他们就可以忽略80％的排放，没有人会注意到。

但正如我的同事萨米格罗弗所指出的那样，the recent court decision ordering Royal Dutch Shell to cut its carbon dioxide emissions by 45% by 2030 from 2019 levels "applies not just to Shell’s own operations, but emissions from the burning of their products too"–that's Scope 3. The only way to do that is to stop selling the stuff.

加拿大活动家Tzeporah Berman叫这种联盟“荒谬”。我打电话给它“荒谬”。似乎其他人都只是忽略它。这可能是TreeHugger的更好方法。