有些蝙蝠和人类一样，会做出非理性的食物选择

人类经常会做出非理性的选择买食物．有时，这是因为在价格和尺寸之间选择可能会混淆。

一个著名的营销技巧被称为诱饵效应。如果有一杯3美元的小杯咖啡或一杯5美元的大杯咖啡，你可能会选择小杯。但如果他们加了第三个中等“诱饵”杯子，价格是4.5美元，你可能会选择5美元的大杯子，因为你认为你得到了一个更好的交易。人人

但受骗上当的不只是人。一项新的研究蝙蝠发现当有三种选择时，蝙蝠也会做出非理性的食物选择。人人

“非理性选择在人类决策中是如此普遍，以至于他们促使研究人员探索他们其他非人类动物。到目前为止的研究几乎完全显示了非理性行为的证据，“领先作者Claire Hemingway从德克萨斯大学获得博士学位讲述了TreeHugger。

“这些研究已经测试了食物偏好，也是交配偏好，以及栖息地偏好，并已经过度进行了真正广泛的分类群，包括粘液模具，鱼类，青蛙，鸟类和小鼠。”

海明威早期研究了吃青蛙的蝙蝠的食物决策(Trachops cirrhosus)．人人

海明威解释说:“这些蝙蝠经常在许多鸣叫的青蛙之间做出选择，它们试图最大化它们的选择的几个方面，它们快速地做出这些决定，所有这些情况都是我们人类倾向于从理性的选择转向非理性的选择。”

她的大部分研究发现，吃青蛙的蝙蝠善于做出理性的决定，即使他们的选择变得复杂。所以她进一步研究了它们的饮食中是否有特定的东西影响了它们的明智选择，还是蝙蝠本身。人人

对于新的研究，她选择用不同的饮食测试密切相关的决策能力。这次围绕她与牙买加果蝙蝠合作（牙买斯牙买加斯)．人人

结果已在期刊上发表动物行为．

蝙蝠和香蕉

海明威用雾网捕捉蝙蝠，然后把它们分成三四只一组放在飞行笼子里，因为牙买加果蝠不喜欢自己吃东西。一旦它们适应了新环境，她就一次把它们一只带出去，这样它们就不会受到其他动物的影响。人人

首先，她给了他们一个成熟的香蕉和成熟的木瓜之间的选择，他们不喜欢另一个。然后她添加了一个未成熟的香蕉的诱饵选择。随着第三种选择，蝙蝠几乎总是选择成熟的香蕉。人人

“因为诱饵效果如此普遍，我的惊讶不太惊讶，它们发生的事情比我的效果有多强，”海明威说。“两种优选选项之间的相对偏好在引入诱饵时变得急剧变化。”

这与她早些时候研究过的青蛙蝙蝠不同，这些蝙蝠不受她引入研究中的饮食诱饵的影响，并始终对食物的食物进行了理性决策。人人

海明威说，她只能推测为什么当添加诱饵选项时，两个物种的反应会不同。人人

她说:“因为其他动物的饮食与果蝠更相似，如蜂鸟和蜜蜂，也表现出类似的非理性行为，饮食很可能在塑造这些行为方面发挥了一些作用。”

“对于果蝠、蜂鸟和蜜蜂来说，它们的食物在向动物推销自己，而且营养丰富，这两者都可以减少不完美决策的成本。对于以青蛙为食的蝙蝠来说，青蛙正在积极地躲避它们，而且在任何时候，它们的数量都可能远不及水果，这可能意味着做出次优决策的代价更高。”

学习与食物有关的决策动物，有助于研究这些物种的研究人员。但它也可能为其他科学家提供更广泛的援助。人人

海明威说:“通过研究人类以外的这些行为，我们可以开始了解它们在整个动物王国是多么普遍，但我们也可以开始探索哪些条件可能产生这种行为。”

“人们普遍认为，人类经常会做出非理性的决定。通过识别不同分类群体中导致这些非理性行为的因素，我们可以更好地理解自己在做决定时的局限性。”