跨国保险公司旨在净零，但净零的含义真的意味着什么？

上个月，前英格兰银行州长Mark Carney通过建议踢出了一定的狂热他的雇主的投资是净零排放量，即使公司继续投资煤炭。这位理论卡尼正在推动的是，由于布鲁克菲尔德作为副主席，在可再生能源中投资大规模投资，这些技术避免的排放可以被视为它拥有的化石燃料“取消”排放。

许多气候科学家和活动家都没有康复，他们认为公司的“避免排放”是一个滑坡，这将使化石燃料的业务像往常一样，只要我们在可再生能源上投掷足够的美元。

这是一个可能持续的辩论，因为净零排放承诺从经济的所有角落都厚厚而快速。

保险巨头Aviva发出承诺

最新的说明是由英国保险巨头Aviva提供的，这已经承诺在自身供应链和运营中达到净零，然后在其投资组合中达到净零。鉴于2040年的距离多远，如果我们等待在进行进度之前，我们将在多少困难中，Aviva还宣布更直接的脱碳步骤。这些包括：

• 将140亿美元的资产投资于2022年的低碳战略。
• 投资84亿美元的绿色资产，包括20亿美元的保单持有人，2025年融入了气候转型基金。
• 投资35亿美元的低碳和可再生能源基础设施，并达到2025年的碳转换贷款14亿美元。
• 达到2025年实现100％电动/混合性公司舰队。
• 到2030年实现100％可再生能源。

该公司还包括一些关于煤炭的重要承诺，其中包括：

• 从2022年剥夺了所有公司从煤炭的收入超过5％。
• 停止承销保险，为煤炭或非常规化石燃料的收入超过5％的公司。

然而，最后两项承诺具有相当重要的警告 - 他们不会适用于已签署基于科学的目标倡议的企业。这是因为Aviva认为，通过其气候参与升级计划，可以帮助所有权，可以帮助激励碳密集型产业做正确的事。

这一切都很有趣。几年前，在净零期间变得如此普遍和多样化，阿维瓦正在制作的承诺看起来像一个非常强大和雄心勃勃的气候战略。也许不是世界上最雄心勃勃的雄心勃勃，而且至少是那些正在进行的计划 - 在正确的方向上的计划。然而，无论是如何以及如何达到真正净零的东西​​，更加难易。这是因为净零变得越来越难以放下。

Net-Zero的值

Net-Zero背后的基本想法确实有一些逻辑功绩。毕竟，在复杂的互联经济中，我们都运作，这是极其困难的 - 如果不是不可能 - 对于大多数公司来实现任何靠近实际零排放的任何东西，而不基本上关闭他们的业务。如果从事真诚的诚信，网络零的概念为商业领袖提供了首先将自己的排放量尽可能多地削减自己的排放，然后更广泛地思考他们可能拥有的积极影响。然而，麻烦的是，一旦我们打开这些理论闸门，它就不可避免地赋予了一些高度创造性的会计。（记住壳牌油的计划达到净零，不停止生产石油和天然气？）

我说这一切作为最近帮助陪伴雇主的努力的人，红木集团，注册B公司气候集体。这包括在2030年之前支持其保证金的净零点。因此，我从Net-零的横幅下面的商业领袖看到了高度可靠的气候计划。但越来越多的这些承诺的净零元素很少是最重要或重要的事情。相反，它是关于公司下周，下个月和明年的具体细节，以至于驾驶自己的排放并将社会转向所需的地方。

最终，那些关心气候的人将不得比净零更好。我们必须注意这些术语是否正在帮助我们，或阻碍我们，在这种追求中。我将把最后的词留给伊丽莎白·萨明博士，其最近关于国家承诺的推特上的洞察力奔驰，总结了我自己的净零点比我所能更好：

净零到2050是“我想写一本书”。
今天的投资和激励是“我坐在我的桌子上，句子出现在页面上”。
一切都说这是很多国家想写书籍。明天的话是什么？

- 伊丽莎白博士（@bethsawin）2020年12月3日