如何将经济适用房建设到被动房标准

按照被动式住宅的节能和气密性标准进行设计是困难的。在预算紧张的情况下设计符合被动房标准的社会住房是非常困难的。所以艾玛·库比特和Invizij Architects.是如此有趣和重要。我们之前报道了如何润湿的房屋被发现兑换作为被动房子的社会住房；现在，就在隔壁的安大略汉密尔顿，他们已经建造了McQuesten loft，拥有50个一居室的住宅单元，是为住房慈善机构Indwell“与当地土著组织合作，解决土著无家可归的问题”而开发的。

Indwell是一个卓越的组织，“一个基督教慈善机构，创建了经济适用房社区，支持人们寻求健康、健康和归属感。”它已经建造了570多个单元，是被动住宅标准的早期采用者。

该建筑有一个简单的四四方方的形式;正如建筑师Mike Eliason在他的文章中解释的那样《哑巴盒子的赞美》他说:“每当一栋建筑需要转弯时，成本就会增加。需要新的细节，更多的闪光，更多的材料，更复杂的屋顶。每一步都有相应的成本。”

Boxy Buildings也更便宜。As Eliason notes, "Dumb boxes are great from an energy consumption standpoint because they’re more efficient owing to lower surface area to volume ratio over buildings with more intensive floor plans. This has the added benefit of making it easier to achieve high levels of building performance without additional cost or effort."

打破大规模并使它看起来有点不小，“建筑的整体设计审美参考堆积了运输容器，反映了其附近的东汉密尔顿工业社区，”Invizij解释道。“建筑物的形状在两个建筑物之间创造了一个受保护的庭院，带有大型的朝南的公共阳台。在底层的街道部分，商业店面单元旨在满足社区利益的未来使用。该现场计划还包括一个私人狗公园，适合租户，因为复杂的宠物友好。“

我们有集装箱美学探讨之前，但我认为这是一种不同的项目;像这样的建筑物设计可能是一个真正的挑战，这部分城镇肯定可以使用一些颜色。您真的必须比较照片之前和之后，以便在这里接受任何事情。

Emma Cubitt告诉Treehugger，“据我所知，这是加拿大最大的获得PHIUS认证的建筑。”“美国被动式住宅”(PHIUS)是美国开发的标准，是替代“国际被动式住宅”(PHI)的标准，并在发展过程中产生了一些微妙的差异。当被问及为什么去PHIUS时，库比特告诉“拥抱树者”:

“我们首先设计了2个PHI项目，这些项目将获得认证，还有一个PHIUS项目没有获得认证。我们希望能够比较PHIUS设计和认证建筑的过程、成本影响和好处，这样我们就可以与被动式住宅社区分享。所以，这主要是出于好奇。”

我们将继续跟进，看看她在使用这两种系统后学到了什么。

该项目也是全木结构(地板、墙壁、屋顶、窗户)。”它有一个简单的、经济实惠的墙体部分，3英寸的Roxul Comfortboard(压缩岩棉)包裹着6英寸的岩棉球棒。

“我们已经开始在最新的项目中复制它，因为它符合pH目标并且具有成本效益，”CABitt说。“它还接近典型的结构，只需3英寸的连续绝缘螺柱。我们使用的是通过紧固件来固定绝缘/毛刺，以覆层而不是GIRTS或夹子，以降低成本和热桥接。”

他们留下了廉价而开朗的工业看看前门;一旦你进去，它是非常温暖和诱人的，在天花板和电梯大厅里有很有趣的木材细节。

我们经常抱怨楼梯被忽略，但这里主要的楼梯很明亮，从走廊和窗户到外部的景致，一个合理的电梯替代品。也许是遇到的Fitwell。

公寓看起来很舒适，从里面看窗户也没那么小。建筑师们非常自信，甚至把一面墙刷成了深灰色。还要注意，窗户下面没有散热器，这是更典型的;当你按照被动房的标准建造时，你可以把暖气和冷气放在任何地方，因为窗户和外墙是温暖的。风扇在冬天可能比夏天更有用，可以把热空气吹下来。

它全部采用46kW的光伏阵列，该阵列包括在每平方英尺258美元的建筑成本中（写作时的2010美元），这是非常出色的。这是我的建筑教授曾经描述过最好的建筑物的建筑学教授：手段的经济，伟大的终点。汉密尔顿，安大略省很幸运能够像Indwell和Invizij这样的建筑师那样拥有慈善机构;难怪每个人都在那里移动。